5 CEREBROS

BUSCA LO QUE ES TUYO

nariz pinocho

El efecto Pinocho: no mientas, ¡te congelarás!

¿Alguna vez ha tenido que mentir y sentirse «fuera de lugar» al mismo tiempo? ¿Has escuchado alguna vez la expresión «miente y no se sonroja»? De hecho, todos estos fenómenos han sido estudiados desde hace mucho tiempo por la ciencia, y conoce las razones por las que algunas personas se sienten incómodas cuando mienten, mientras que otras lo hacen con facilidad y naturalidad. Por cierto, también puedes aprender a analizar expresiones faciales, gestos y diversas reacciones físicas de las personas, para revelar sus emociones ocultas, incluida la transmisión de información inexacta, si apruebas nuestro programa de Perfilado . Por ahora, hablemos del efecto Pinocho.

¿Qué es el «efecto Pinocho»?

El nombre «Efecto Pinocho» nos llegó del cuento infantil «Las aventuras de Pinocho» del escritor italiano Carlo Collodi. Recordemos que en este cuento, la nariz del protagonista aumentaba de tamaño cada vez que comenzaba a mentir.

Luego, en 1881, cuando a Carlo Collodi se le ocurrió un personaje tan inusual, fue percibido únicamente como la fantasía del autor. Pero el nuevo siglo XXI ha traído nuevas tecnologías y nuevas posibilidades para el estudio de la fisiología humana.

Como han descubierto los científicos, las personas cambian un poco el tamaño de su nariz cuando mienten. Solo la nariz no aumenta, como en el Pinocho «real», sino que disminuye. Y, naturalmente, esto no se puede ver con los propios ojos. Pero puedes ver otros cambios usando diferentes medidas.

Nótese que, en opinión de una parte significativa de la comunidad científica, la historia de Carlo Collodi es valiosa para la investigación científica, porque muchos síndromes médicos se ilustran claramente allí. Es por eso que los científicos y los médicos reaccionaron con gran interés al personaje de cuento de hadas inventado y utilizaron la palabra «Pinocho» cuando estudiaron una variedad de procesos físicos y fisiológicos en el cuerpo. Echemos un vistazo más de cerca a esto.

Ciencia, medicina y pinocho

Los médicos y científicos son un público que lee mucho, tanto de guardia como a instancias del alma. Por lo tanto, la historia de Carlo Collodi ganó rápidamente popularidad en los círculos científicos. Un profesional sigue siendo un profesional incluso cuando lee cuentos de hadas a los niños, y muy pronto los médicos y científicos comenzaron a notar en el héroe de un cuento de hadas síntomas similares a diversas enfermedades, desviaciones, características fisiológicas de los procesos. Por lo tanto, el nombre «Pinocho» comenzó a figurar en la investigación científica mucho antes de que el «efecto Pinocho» fuera descrito en el sentido actual.

Entonces, en 1977, se llevó a cabo una mesa redonda sobre el tema de Pinocho, un síndrome psicosomático («Pinocho es un síndrome psicosomático») [ A. Sellschopp-Rüppell, M. von Rad, 1977 ]. Es cierto que en ese momento, los participantes en la discusión se inclinaban a comprender por «síndrome de Pinocho» una amplia gama de problemas psicosomáticos y psicoterapéuticos de los pacientes que padecían trastornos psicosomáticos.

Desde finales de los años 80 del siglo pasado, los científicos han estado estudiando el problema de la deformidad de la nariz por linfangioma cavernoso, que se refleja en una serie de trabajos científicos. El más interesante puede considerarse el trabajo de Pinocho deformidad nasal secundaria a linfangioma circumscriptum («Deformación de la nariz en forma de» Pinocho «, secundaria al linfangioma periférico»), realizado por un nutrido grupo de científicos [ A. Uysal, K. Yildiz, Y. Kankaya, M. Oruç, N. Sungur, U. Koçer, E. Ozer, 2007 ].

Además, este personaje fue utilizado activamente por los psicoterapeutas para ilustrar varios problemas en el desarrollo de la psique del niño. Se pueden encontrar muchos ejemplos en la obra Pinocho y la identidad no alcanzada: la contribución de Jervis a la psicología clínica infantil [ S. Meacci, 2012 ].

El comportamiento del personaje principal del cuento fue de particular interés para los científicos en el contexto del estudio de los problemas del autismo. Además, algunos académicos creen que Carlo Collodi describió los síntomas del autismo 60 años antes de que Leo Kanner identificara el síndrome, como se detalla en el artículo Fenómenos autistas en Las aventuras de Pinocho. [ A. Smith, 2017 ].

Sin embargo, en amplios círculos el «efecto Pinocho» ha ganado la mayor popularidad, del que ya hemos comenzado a hablar arriba y ahora te lo contaremos con más detalle.

Cómo se encontró el «efecto Pinocho»

A finales de 2012, las publicaciones científicas más destacadas del mundo fueron pasadas por alto por una sensación: los empleados de la Universidad de Granada en España utilizaron la termografía para estudiar los fenómenos psicológicos y averiguar la relación entre la temperatura corporal y la mentira. Entonces, si una persona está acostada, la temperatura en la punta de la nariz y en la región de los músculos orbitarios cambia [ Nauchnaya Rossiya, 2012 ]. La relación descubierta recibió el nombre de «efecto Pinocho» por el nombre del personaje de cuento de hadas, cuyas mentiras también delataban su nariz.

De hecho, esta fue toda una serie de estudios, ya que en el cuerpo humano no existe un órgano separado responsable de la verdad y la mentira. Esta es toda una cadena de reacciones fisiológicas asociadas con el estrés mental, la excitación, la incomodidad y la insatisfacción. Además, las áreas del cerebro involucradas en el pensamiento y los procesos emocionales están estrechamente relacionadas con la termorregulación del cuerpo.

Los científicos de la Universidad de Granada, Emilio Gómez Milán y Elvira Salazar López, han recorrido un largo camino para investigar y encontrar relaciones entre diferentes respuestas físicas en diferentes situaciones. Un estudio informó los siguientes resultados:

  • Disminución de la temperatura en la punta de la nariz con gran esfuerzo mental.
  • Aumento de la temperatura facial durante un ataque de pánico.
  • Un aumento de temperatura en el área del músculo orbitario en la esquina interna del ojo.

Así, la imagen termográfica de la persona acostada muestra a la persona con la nariz roja y el resto de la cara en color amarillo anaranjado [ UGR, 2012 ]. Debido a que los cuerpos físicos se contraen de volumen durante el enfriamiento, se puede suponer que el hecho de una disminución de la temperatura de la punta de la nariz implica una disminución de su volumen en fracciones microscópicas de milímetro.

Es cierto que nadie estableció la tarea de medir el volumen de la nariz en este estudio, pero probablemente será posible con el tiempo medir el volumen de la punta de la nariz y ver el cambio de volumen utilizando un equipo de medición de alta precisión. De una forma u otra, pero el «efecto Pinocho» puede considerarse una realidad. Y para ser absolutamente precisos, es, más bien, «el efecto contrario de Pinocho», tk. a diferencia del carácter de cuento de hadas de las personas vivas, la nariz reacciona a una mentira de una manera ligeramente diferente.

Además, la universidad continuó trabajando en este descubrimiento, atrajo fuerzas científicas adicionales y para 2018 presentó datos más completos y sistematizados. Los científicos simularon diferentes situaciones y midieron la temperatura de diferentes partes del cuerpo de los sujetos. Por ejemplo, a un grupo de sujetos se les pidió que llamaran a familiares y les dijeran (mintieran) que habían tenido un accidente y a otro que vieron el accidente en la televisión.

En ambos casos, los participantes en el experimento experimentaron ansiedad, sin embargo, al modelar diferentes aspectos de la situación, fue posible identificar diferencias en las reacciones, incluidas las físicas. Logramos averiguar y corregir los siguientes parámetros de cambios físicos con equipos de medición :

  • Cuando una persona miente, la temperatura de la punta de la nariz desciende entre 0,6ºC y 1,2ºC.
  • Cuando una persona se acuesta, la temperatura de la frente se eleva entre 0,6ºC y 1,5ºC.
  • Cuanto mayor sea la diferencia de temperatura entre las dos áreas de la cara, más probable es que se acueste.

La razón de este fenómeno es bastante simple. Cuando una persona miente, el cuerpo experimenta una reacción emocional, ansiedad, que se refleja en la temperatura de la nariz. A su vez, la necesidad de planificar tus excusas, de analizar el contexto del mensaje, provoca una carga cognitiva y una fuerte necesidad de controlar la atención, lo que conlleva un aumento de la temperatura de la frente [ UGR, 2018 ].

Además de la termografía, el experimento también utilizó otras herramientas de investigación científica para garantizar la mayor precisión de medición posible. Las herramientas de investigación de apoyo se describen en detalle en el informe especial El efecto Pinocho y la prueba de estrés por frío: mentiras y termografía [ A. Moliné et al., 2017 ].

La precisión del método para determinar una mentira usando termografía fue del 80-85%, mientras que incluso una prueba de polígrafo asume solo «determinar la probabilidad de una mentira con alta precisión», y la promesa de una garantía del 99% hasta el día de hoy no es más que un truco publicitario. Además, el detector de mentiras tradicional (polígrafo) depende en gran medida de la temperatura ambiente.

Un estudio realizado mostró que la precisión de la medición fluctuaba notablemente dependiendo de si la prueba del polígrafo se realizó a 10 ° C, 22 ° C o 34 ° C. Los resultados completos se pueden encontrar en el informe Efectos de la temperatura en la detección poligráfica de información oculta («La influencia de la temperatura en la detección de información oculta en un polígrafo») [ M. Bradley, A. MacNeill, 2016 ].

Teniendo en cuenta todo lo anterior, el interés en el potencial de aplicación práctica del «efecto Pinocho» es bastante grande.

Posibilidades de utilizar el «efecto Pinocho» en la práctica

La alta precisión del método de termografía, confirmada en condiciones de laboratorio, abre amplias perspectivas de aplicación. Por ejemplo, durante los interrogatorios en la policía, durante las entrevistas en los campamentos de refugiados, en la aduana cuando hay sospecha de carga no declarada, etc. Al mismo tiempo, los propios autores del estudio advierten que la respuesta fisiológica a una situación simulada en condiciones de laboratorio y circunstancias de la vida real puede diferir.

Sin embargo, ya existen ideas aplicadas de utilizar el abierto «efecto temperatura» de las mentiras. La detección de mentiras mediante el análisis de imágenes térmicas faciales introduce un sistema de visión artificial para detectar mentiras mediante el análisis de secuencias de imágenes térmicas faciales. Este sistema es una alternativa al polígrafo [ S. Bedoya-Echeverry et al., 2017 ].

El sistema se basa en la detección de cambios fisiológicos de temperatura en la abertura lagrimal provocados por un ligero aumento del flujo sanguíneo a través de la vasculatura cercana. Estos cambios ocurren cuando la ansiedad surge como consecuencia del engaño. Por lo tanto, el sistema segmenta el área dada y rastrea fotogramas sucesivos utilizando el algoritmo Kanade-Lucas-Tomasi. Como referencia: el algoritmo de Kanade-Lucas-Tomasi es un método local diferencial para calcular el flujo óptico utilizado en la denominada «visión por computadora».

Características del sistema:

  1. No tiene contacto físico con el sujeto.
  2. No interfiere con la comunicación con el sujeto, no causa incomodidad al sujeto.
  3. Tiene potencial para uso personal.
  4. Puede ser analizado por varias personas al mismo tiempo.

Los resultados muestran un porcentaje de confianza del 79,2% de los datos obtenidos al detectar mentiras mediante una clasificación simple basada en comparar las temperaturas calculadas en las preguntas de control y el resto del procedimiento de interrogación. El rendimiento de este sistema es comparable al trabajo anterior que utilizó cámaras de mejor rendimiento.

Otros estudios sobre el «efecto Pinocho»

Científicos de muchos países se interesaron por la investigación original del personal de la Universidad de Granada, y algunos decidieron volver a verificar los datos obtenidos y, posiblemente, ampliar los resultados obtenidos. Por ejemplo, como en el estudio Cuando la nariz de Pinocho no crece: la creencia con respecto a la detectabilidad de la mentira modula la producción de engaño [ K. Sip, D. Carmel, J. Marchant et al., 2013 ].

Los científicos han planteado la pregunta: ¿la actividad cerebral subyacente a la producción del engaño difiere dependiendo de si la persona cree que se puede detectar el engaño? Para responder a esta pregunta, se pidió a los participantes que simularan un robo en un entorno de laboratorio y luego se les preguntó mientras se sometían a una resonancia magnética funcional (fMRI).

En algunos casos, los participantes creyeron que el detector de mentiras estaba activado, mientras que en otros casos se les dijo que estaba desactivado. Así, fue posible estudiar la actividad neuronal asociada al contraste entre la producción de enunciados verdaderos y falsos. Y también el contraste independiente entre la creencia de que el engaño es detectable o indetectable.

Los investigadores encontraron una mayor activación en la amígdala derecha y la circunvolución frontal inferior (IFG), así como en la corteza cingulada posterior izquierda (PCC) cuando se hicieron declaraciones falsas. Es importante señalar la relación significativa entre los efectos del engaño y la creencia en la posibilidad de su divulgación. Las respuestas más fuertes se dieron en el polo temporal izquierdo y el hipocampo derecho (giro parahipocampal), donde la actividad aumentó durante la creación del truco, cuando los participantes creían que se podían detectar sus declaraciones falsas. Cuando creyeron que el detector de mentiras estaba apagado, no se observó tal relación.

Dado que estas áreas del cerebro están asociadas con la vinculación de entradas perceptuales socialmente complejas y su recuperación de la memoria, se puede suponer que el engaño, junto con la comprensión de la probabilidad de detección, se asocia con esfuerzos cognitivamente agotadores para reconciliar las contradicciones entre sus acciones y recuerdos [ K. Sip, D. Carmel, J. Marchant y col., 2013 ]. En general, los resultados del estudio alternativo son consistentes con los datos obtenidos durante los experimentos originales de científicos de la Universidad de Granada en España.

En Londres, fueron aún más lejos y descubrieron que las mentiras permanentes pueden entrenar al cuerpo humano y, con el tiempo, las reacciones fisiológicas a las mentiras se vuelven menos obvias que en las personas que nunca mienten o muy raramente. Los investigadores escanearon los cerebros de los voluntarios cuando realizaban tareas en las que podían mentir para beneficio personal. Los científicos descubrieron que la amígdala, la parte del cerebro asociada con las emociones, estaba más activa cuando la gente mintió por primera vez para beneficio personal. La respuesta de la amígdala a las mentiras disminuye con cada mentira, mientras que la extensión de la mentira aumenta. Es importante destacar que los investigadores encontraron que las caídas más grandes en la actividad de la amígdala predijeron más mentiras en el futuro.

“Cuando mentimos para beneficio personal, nuestra amígdala crea un sentimiento negativo que limita nuestra disposición a mentir”, explica uno de los investigadores, Tali Sharot. “Sin embargo, esta reacción se apaga a medida que continuamos mintiendo, y cuanto más cae, más grandes se vuelven nuestras mentiras. Esto puede conducir a una pendiente resbaladiza donde los pequeños actos de deshonestidad se convierten en mentiras más serias «. El informe de investigación se publica con el título El cerebro se adapta a la deshonestidad [ T. Sharot et al., 2016 ].

Por cierto, las publicaciones de divulgación científica tomaron esta línea de la entrevista como título, invitando al público en general a familiarizarse con los resultados de la investigación en Cómo mentir lleva a nuestros cerebros por una “pendiente resbaladiza” [ UCL, 2016 ]. Teniendo en cuenta que las regiones cerebrales involucradas en el pensamiento y los procesos emocionales están asociadas con la termorregulación del cuerpo, se puede suponer que con una disminución en la actividad de estas áreas, habrá menores diferencias de temperatura en las áreas de control del cuerpo y el «efecto Pinocho» no será tan evidente.

Críticas a la investigación del efecto Pinocho

Y, por supuesto, cualquier sensación siempre encontrará no solo a sus fanáticos y seguidores, sino también a sus oponentes. En primer lugar, se trata del estudio Lecciones de Pinocho: las señales para el engaño pueden ser muy exageradas [ T. Luke, 2019 ].

En su crítica, el autor se basó en los métodos de Monte Carlo utilizados en el estudio de procesos aleatorios, así como en los comentarios de los autores del estudio original de que los resultados de un experimento de laboratorio y las reacciones a una situación real pueden diferir. Hasta qué punto, en principio, los métodos de estudio de procesos aleatorios son aplicables para el análisis de reacciones fisiológicas muy específicas, el autor no especifica. Tenga en cuenta que los métodos de Monte Carlo se utilizan con más frecuencia en matemáticas, física, economía y teoría de control.

Además, la crítica al experimento y los resultados obtenidos también se fundamenta en que el tamaño de la muestra para el estudio final, según el autor del artículo crítico, no es suficiente para sacar conclusiones estratégicas que pretenden tener un valor científico tangible. La crítica explica el gran revuelo en torno a la publicación del estudio del «efecto Pinocho» por un cierto sesgo y obviamente interesante para las amplias masas del tema de la detección de mentiras [ T. Luke, 2019 ].

Parece que una sola crítica difícilmente disminuye la importancia del experimento como tal. Y menos aún cuestiona la genialidad del autor del cuento «Las aventuras de Pinocho» Carlo Collodi, quien en el siglo XIX previó la interconexión de las reacciones del cuerpo humano a sus palabras y pensamientos. Por cierto, en 2019, su historia sufrió otra adaptación. La película basada en esta historia, amada por muchas generaciones, fue filmada por el compatriota de Collodi, el director italiano Matteo Garrone.

Según los críticos de cine, la versión cinematográfica de Matteo Garrone puede considerarse la más cercana a la fuente literaria. El personaje principal está interpretado por Federico Ielapi, de 9 años, y la imagen del carpintero que dio a luz a un hombre de madera fue encarnada en la pantalla por el actor italiano Roberto Benigni. Es interesante que Roberto Benigni en su obra ya haya entrado en contacto con este tema e incluso actuó en 2002 como director de la película «Pinocho», ofreciendo al mundo su versión. Su versión era significativamente diferente de la fuente original, y el papel principal lo interpretó él mismo, aunque en ese momento ya tenía 51 años.

Nos detenemos con tanto detalle en el tema de la longevidad del cuento de Pinocho para que quede claro por qué esta historia ha capturado las mentes y los corazones de tantas generaciones de personas en todos los rincones del mundo. Como ha demostrado el tiempo, los fenómenos científicamente fundamentados se encuentran en el corazón de esta fabulosa trama, y ​​Carlo Collodi se adelantó a la era, describiendo de forma exagerada lo que la ciencia pudo explicar solo décadas después. Esto concierne plenamente a los aspectos conductuales de los personajes de Carlo Collodi e incluso, como se vio después, a las reacciones físicas del cuerpo humano a varios aspectos conductuales.

Te recordamos que también puedes aprender a analizar las expresiones faciales, los gestos y las diversas reacciones físicas de las personas, para revelar sus emociones ocultas, incluida la transmisión de información inexacta, si apruebas nuestro programa de Perfilado . Y ahora proponemos responder una pregunta sobre el tema de nuestro artículo.

A %d blogueros les gusta esto: